白癜风的中医治疗 http://m.39.net/pf/a_4518114.html
太行雄风?35cm×68cm?纸本水墨?年太行山南坪写生之一?35cm×68cm?纸本水墨?年太行山南坪写生之二?35cm×68cm?纸本水墨?年太行山南坪写生之三?35cm×68cm?纸本水墨?年读画黄龙太行山写生稿黄龙的《太行山写生》系列有感觉,气格高尚。在黄龙之前的画作中,如《寄意潇湘》系列,给我印象很深。我一直在想,他的那种气质和艺术表现方法,跟古典的潇湘云水意境有一些契合。湖南人,古代南楚国,自古有骚客之狂野,也有深究学问之门道,敢于担当,又沉稳处世,此即为湖南人的特点。而他内心温温的不张扬,是他的本能气质。初见黄龙,是在湖南长沙他的个人画展上,展示出一套潇湘写生,很温雅,淡淡而写。我有些好奇,潇湘云水,重大题材,千百年来,太多的名画家染指于此,多么好的题材。如今,许多年来湖南人也有画潇湘的,但均不尽人意,也没有潇湘文脉之精神,我感觉,他们画出来的潇湘,并没有古意,也没有意境,太写实了,意境在他们的画面上离得很远。而当时,看到黄龙的《寄意潇湘》系列写生时,我倍感欣慰,不容易,他画出了我想象中的夜雨潇湘和渔歌洞庭,既不像时下写生派,画眼中景观,也不像李可染先生那种从现实生活现场里找画面,是有一定取舍的主观意象,山石树木,舟船水岸,茫茫草苇,逍遥江外的意境,却暗合了古代潇湘文脉的那种自我超脱,是在山水景色和现实关照下的一种自我觉感和意志。比如,宋时米友仁,元时法常,明时徐渭所感所画所造出的那些简括的山水画,那《潇湘八景图》所承载的文化道统,是董其昌指定的南宗大道,非常之高妙。这种品味得以呈现,恰好是当下社会艺术家们表达中最缺失的一面,是一种不落俗套的艺术手法。所以,那一次与黄龙见面,他的《寄意潇湘》系列,并未让我感到陌生,而是一种欣慰。时过两年,再一次看到他最近画的《太行山写生》组画,又让我眼前一亮。感觉上,在那细致的画作面前,多有暇想,与潇湘云水不同,以山脊之厚之沉之磅礴,正所谓:“画如其人”,他画的那些太行山,是他自己认知的太行山,初看时,都未能还原太行山景象和印象里的太行山拉开很大的距离,也与当代许多画家画的太行山的那些造山画法截然不同。感观上还挺有些意外,但又觉得,很欣喜黄龙自立品位,有精神含量和格调。比如《太行山郭亮写生之一》,那满纸的淡墨相嵌在瀑布和丘壑间,沉厚的气息是用一种简化了的运笔铺面成型,与景观的自然山岩的那种实在拉开了距离,凸显出的是原始的宁静,还有那不太多用浓墨点画出来岩石间穿梭的公路,妙用了虚白和浓度提醒之法,使得整个画面点与面之间互为映衬,加上画面左上的几枝树条斜势安排,所用勾勒之法来加以突出线质在画面里的特色,生机勃勃,几乎是一曲交响乐在天空畅想。而白云与瀑布,又与山岩隧道在视觉上形成节奏,这是欣赏此画的最大内涵,让寂静的气息铺面而来,使得画作整体上既温情又庄严;而《太行山郭亮写生之二》,画面立意非常的明确,那云水穿透于山石间,层层写来,使得太行山雄稳之势矗立直面,宛如铁臂铜墙,那坚毅品性,那大器之势,确由温和的笔墨意象而成,将叠叠层层的太行山在意境中被打扮成一种温度悠然的格式,且静穆,且敦厚,远离尘嚣的桃源胜境。那些房舍与树木,在硕大岩壁雄强沉重的映衬下,显得深远,是潜入空间里的沉雄恢宏,这种表述法应是造化者的永恒主题。黄龙把本来雄强之势太行山化度为温雅的宁静画感,又让厚重的岩壁呈现出一种文质的雅度与寂静,这种气质,或许更当是太行山形成几十亿年来的某种期许。太行山郭亮写生之一?52cm×38cm?纸本水墨?年?太行山郭亮写生之二?42cm×58cm?纸本水墨?年太行山郭亮写生之三?38cm×52cm?纸本水墨?年每当心境与自然体貌的错位时,最重要的还是要看心境,眼界里的物象,反而可以化为虚幻太行,把实象的太行山,语言化,气格化。另组《太行山写生》横式作品有三幅,所

转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/361.html